Мальчик – костер, девочка – очаг

Мальчик – это костер. Костер – злые языки пламени, поход, копья, война. Девочка – это очаг. Очаг – теплое пламя, уют дом.
(с) откуда-то у Панова

Интересно, почему всегда такое разделение? Потому ли, что это итоги тысячелетий эволюции, когда подобные инстинкты были забиты в подкорку необходимостью выживания вида, рода, в многочисленных схватках с природой и себе подобными?

Я в жизни практически не дрался. Ну, в пределах нормы дворового пацана. Но те драки, которые запомнились – это было больше, чем один на один. Ты – один, противников больше, они знают, где ты живешь и постоянно достают после уроков, либо во дворе. В подобных случаях самое главное сражение происходит не в реальности, в сознании. Боль, синяки, ежики, завернутые за спину руки – это ерунда. Но вот способность сжать руки в кулаки (до отпечатков ногтей на ладонях) и в одиночку пойти навстречу второгодку из старшего класса вместе с его прихлебателями. Это была одна из самых лучших побед в моей жизни, в сознании. Не помню точно, попал ли я ему по челюсти – это уже не суть столь важно. После происшествия все доставания свелись до уровня обзываний, которые можно было спокойно игнорировать.

К чему я это вспомнил?

Долгая история, произошедшая на неделе, которую в интернет лучше не выкладывать. Лично рассказать могу, т.к. там никаких NDA нет. Если в общих словах – это то, что произойдет, если столкнуть вымотанного программиста с уязвленным чувством гордости, очень крупную компанию с приоритетным и глючным продуктом, принцип глухого телефона и шефа, которому пришлось разминировать эту ситуацию. Мне пришлось отступить, т.к. я уже давно не фрилансер, который отвечает только за себя.

К чему я это?

Да вот забавно, насколько усталость и ситуация, кажущаяся экстремальной, могут вызвать к жизни детские воспоминания и вообще уж дремучие инстинкты – врага, заставившего делать, то, что считаешь неправильным, необходимо поставить на место, несмотря на размеры. Иначе он потом проходу не даст.

Глупо? Угу. Говорю же, мужские рефлексы. И, если мыслить логически, далеко не самое эффективное поведение. Как, впрочем, не было эффективным и логичным салаге сжимать кулаки и идти в безвыигрышные драки. Впрочем, логика действует не всегда, тогда – это работало. Выигрышем становилось стремление к победе в условиях, когда она казалась недостижимой. Дедуля Сунь-Цзы опять прав.

«Поэтому сказано, что тот, кто знает врага и знает себя, не окажется в опасности и в ста сражениях. Тот, кто не знает врага, но знает себя, будет то побеждать, то проигрывать. Тот, кто не знает ни врага, ни себя, неизбежно будет разбит в каждом сражении»

Себя я знаю, противника – узнаю. И раз уж начал заварушку, то ее придется довести до конца. Хмык, тем более, что без ситуации не было бы пары положительных плюшек и мотивации начать проект открытой облачной платформы. Раньше считал, что не потяну, а теперь уже отступить – это значит проиграть))

Хотя, женщина, наверняка такую ситуацию до подобного вообще бы не довела. Хмык, она бы в нее вообще бы не попала))